ANTROPOCENE, CI SIAMO O NON CI SIAMO?
Perché l’attuale l’attuale epoca geologica non può essere definita Antropocene?. Articolo di A.Tedeschi
Antropocene? No, grazie
Una commissione di esperti ha decretato che l’attuale epoca geologica non può essere definita Antropocene.
Ne da notizia un articolo pubblicato su Wired.
Anni di studi
Dopo 15 anni di studi, una commissione di esperti di geologia ha deciso che non è ancora il momento di utilizzare la parola Antropocene per definire l’attuale epoca geologica.
Siamo nell’Olocene
L’epoca in cui viviamo si chiama ufficialmente Olocene ed ha avuto inizio più di 10 mila anni fa.
Nel 2009 un gruppo di geologi ha iniziato ad ipotizzare la fine dell’Olocene e l’inizio di una nuova epoca geologica, l’Antropocene appunto.
Il termine Antropocene è stato coniato nel 2000 per indicare l’impatto degli esseri umani sul clima, sugli ecosistemi terrestri e sui processi geologici del pianeta. Impatto che si è particolarmente intensificato a seguito della rivoluzione industriale.
La parola Antropocene è già correntemente utilizzata, ma può definire in maniera ufficiale e soprattutto dal punto di vista geologico l’epoca attuale?
La recente votazione
Il Gruppo di Lavoro sull’Antropocene di era espresso in maniera favorevole nel 2016.
Ma la questione è stata recentemente sottoposta alla Subcommission on Quaternary Stratigraphy (Sqs), un sottogruppo della International Commission on Stratigraphy (Ics). La stratigrafia è la branca della geologia che si occupa di studiare le caratteristiche e la datazione degli strati rocciosi che si formano nel tempo. La Subcommission on Quaternary Stratigraphy (Sqs) si occupa in particolare del periodo geologico definito Quaternario, che comprende l’epoca dell’Olocene e quella precedente del Pleistocene.
Ebbene, la Sqs non ha ritenuto opportuno utilizzare la parola Antropocene per indicare l’attuale epoca geologica.
La motivazione
Secondo alcuni studiosi e come riportato in un interessante articolo di Science, il marcatore geologico proposto, ovvero gli inquinanti organici e altri residui di origine antropica trovati nel fondale del remoto lago di Crawford (Canada), non sarebbe sufficientemente definitivo.
Occorre pertanto essere cauti ed evitare di conferire la definizione di Antropocene all’epoca geologica in cui viviamo.
Dovute precisazioni
E’ importante sottolineare che alcuni degli esperti che hanno preso parte alla votazione hanno precisato che il voto riguarda la questione puramente tecnica della discussione, riconoscendo il fatto che l’essere umano stia modificando il pianeta.
Questa indubbiamente l’evidenza più rilevante, riconoscere l’impatto antropico sul pianeta, al di là di ogni definizione.
Alessandra Tedeschi
Milano, 27/03/2024
